|
楼主
查看: 2055回复: 1
发表于 2019-9-2 17:29:38
只看该作者
当我期望R4是R的19.5倍,而只能选择lkΩ和19.6kΩ时,我会有一种冲动:能不能重新调配R3,在96个电阻表中选择出一对儿——A是B的19.5倍?
因为毕竟我们太需要某个电阻是另一个电阻的多少倍了。每次需要确定电阻时,这无聊的念头就会出现。
其实,列出一张表,组合计算每个电阻与其他电阻的比值,并排序方便大家找寻,这不是难事。但几年过去了,我迟迟没有这么做,是因为这样不值得。
你费半天劲,好不容易找到了一组配对儿,比值最接近19.5,高兴吧,就实施吧。另外的同学不管这么多,就选了19.6k。结果呢,说不定,你的结果比他还差。
这不是六月飞雪吗?
其实一点都不冤,你活该。电阻选择必须科学,不能只认标称值。
每个电阻值,都归属于E96系列中最近的那个标称值。比如一个实际电阻为19.5k,有两个标称值包围它—19.1k和19.6k,归谁呢?自然归19.6k。
每个E96标称值电围,都包括了标称值正负19%之内的电阻。标称值是个箱子,实际的电阻在里面放着,取到那个,是你的运气。
我了半天,终于找到了标称值合适的电阻配对儿,但取出来进到电路板上,结果就不一定了。
也要严格匹配,实施精准的19.5倍,请选择更精准的电阻系列,还要考虑温度变化引起的不稳定等,绝不是简简单单的在成据表中找到配对儿一那先会是自欺默人,获得心理安慰而已。
|
|