全国大学生电子设计竞赛名师访谈第三期——电子科技大学李玉柏教授

[复制链接]

1

主题

4

帖子

81

积分

一粒轻沙

Rank: 1

积分
81
楼主
发表于 2019-8-3 11:14:54   只看该作者
本帖最后由 zy234567 于 2019-8-3 11:36 编辑

在17年电赛的时候,我做的是室内可见光定位,拿了国一,这次看到出题老师的话,有些感触。
在室内定位这道题上,很容易想到的就是老师所说的“LED灯加载一些可以用于定位的信息,完成整个室内的传感器定位”。从题目中也比较容易看出这个是出题老师的原意。在灯上加载载波信号,利用单一光电探测器实现对三盏灯的分辨和测量,在实现上并没有太大困难。
对此我们大致上有两种方案:三灯光强定位和光TOF定位。

但是在命题中,这道题要求厘米级定位精度。

利用光强定位实际上受到很多因素的影响:1.需要精确测定光源的光强角度分布,以及探测器灵敏度角度分布,并进行充分的标定;2.运输中光源指向角度改变会产生显著干扰;3.赛题中有3面竖直墙壁,以及一个未知状态的开放面,反射光无法精确建模。而利用光强度来确定光源投影点到探测器的距离,对光强非常敏感,箱子中墙壁反射会有显著影响,这种影响在探测器和光源与墙面的不同的相对角度下是不同的。在竞赛的前几天中,我们组就完全认定光强定位不具有可复现的厘米级定位能力。在实际中也是极不实用的(对于实际工况下米级定位比较容易实现)

利用TOF定位是极具挑战性的方案,实际上远远超过了电赛所能够承受的难度。光TOF测距可以实现毫米级精确度。通过3个LED发送的精确时钟电文测定光传输过程中的时间差,实现无源定位。这对发射机和探测器的时间抖动误差要求极高。系统需要百兆级带宽,对于LED来说实际上无法实现如此高频的调制。需要采用APD探测器和极精密的信号处理系统,没有可能在4天内完成研发。

最终,其实能够在4天内实现厘米级定位的方案其实只有光源角度定位方案——也就是采用镜头(或小孔) 与 二维CCD(或CMOS)传感器 或 二维PSD 实现定位。
二维PSD和 PIN或APD探测器 一样,也可以很容易的通过灯上的载波分辨三个LED。并且通过适当的处理可以消除环境光的干扰,唯一确定三灯的位置关系。这一点甚至比摄像头图像处理更具有优势。无奈二维PSD的实际用量少,价格相当高。所以实际上最终我们采用的方案是摄像头加独立PIN探测器实现。

最后,我最大的希望,就是老师以后能够在出题时,能够有明确的几种解决思路,并充分进行可行性论证,最好能够进行实际验证。比如“LED灯加载一些可以用于定位的信息,完成整个室内的传感器定位”这个想法 其实解决思路是不明确的。

快速回复 返回顶部 返回列表