选择放大器的原则

[复制链接]

150

主题

446

帖子

1968

积分

审核员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1968
楼主
查看: 5338回复: 1 发表于 2019-12-4 09:30:57   只看该作者
要实现某个要求确定的额放大电路,到底该选择晶体管、运放还是功能性放大器呢?为了陈述方便,我们先定义晶体管放大器为最低级,功能放大器为最高级。

任何一个运算放大器,内部都由若干个晶体管为主组成。所以要实现某个放大电路,如果高级放大器能够实现,那么低级放大器也一定能够实现。

比如一个仪器放大器,用3个独立的运放加一些电阻就可以实现,虽然性能可能会差点。如果你愿意,用好多个晶体管也可以自己搭出来,毕竟那些运放内部就是一队晶体管的集合。

但是,反过来是不成立的,用一些晶体管实现的某个放大电路,你可能找不到合适的运放,或者合适的功能放大器来替换它们。

因此,实现同样的某个放大功能,用户可能面临多重选择。

选择放大器有以下几个原则可以遵循。
(1)没有已成不变的额原则,所以选择都是因时而异、因事而异的。

(2)一般情况下,多数人选择的,或者大的芯片生产商提供的选择,是正确的。请初学者特别注意,搜集各大芯片生产商的应用手册、实验室电路,以及数据手册中给出的应用实例,对迅速展开设计,是非常有效的。

(3)一般情况下,如果能够采用合适的高级放大器,就不要选择用低级放大器。

(4)越低级的放大器,成本可能越低,针对性可能越强,也越适合你自己的要求,但设计难度和体积都会增加。

(5)不要迷信。有人以全分立为荣——用集体管实现超级复杂的电路,以彰显自己的水平高;有人抨击分立元器件,以使用最新出品的高级功能放大器为荣,似乎自己见识渊博。这些都不好。心态平和,该干什么就用什么,是最合适的。

45

主题

179

帖子

455

积分

二氧化硅

Rank: 2

积分
455
沙发
发表于 2019-12-5 10:39:47   只看该作者
谢谢 分享
快速回复 返回顶部 返回列表