|
这次方波-正弦波转换器从原理上来讲不难，器主要由555方波发生，低通滤波器，带通滤波器和运放放大构成。虽然原理简单，但是在实际制作过程中遇到了很多问题，在解决了这些问题后，势如破竹，完成了此次电路设计与制作工作。 在这次实际设计与制作过程中，我们遇到了以下问题。 （1） 器件的选择，由于本次实验相较于之前遇到的滤波实验来说，频率相对较高（20k和60k），这样的话，如果使用低阶数的滤波器来进行滤波的话，对运放的增益带宽积要求较大。最初我们选用LM324这款运用广泛，性能极差的运放，结果出现了失真。后来我们又从淘宝上购买了增益带宽积为300MHz的AD8055，结果买到了假货，在接通电源后，直接内部短路烧毁。最后买到了真运放LM4562，其增益带宽积为55MHz，满足设计要求。 （2） Multisim仿真问题。在仿真滤波器时，使用LM324也能完成20KHz滤波，但是在实际焊接测试后，我们发现出现了失真，后来查看spice模型，我们发现multisim的spice模型中没有增益带宽积的约束，导致仿真与实际结果截然相反。而且在方波发生器与60khz级联后，仿真中的方波也出现了大幅度失真，而经过实际测量，方波并不会发生失真。所以我们要慎重使用multisim。 （3） “隔夜板”的问题。我们在晚上焊接完电路后，测出来波形，但是第二天却没有测量出来，我们以为是运放烧毁了，但是两块板子都出现了一样的问题。后来我们仔细查看数字示波器的波形，发现都是MHz级别的噪声，我觉得这可能是电源纹波。但是即使有电源纹波，20K和60K的正弦波也应该是有的，于是我们手动调节示波器的时间刻度旋钮，终于发现了隐藏在高频纹波中的20K和60KHz正弦波，这样问题就解决了。一方面，我们明白了，这不是“隔夜板“”，而是直流电源的高频纹波把我们所需要的波形淹没了，由于我们一般习惯于使用数字示波器的AUTO功能，而不是手动调节，所以带宽300MHz的示波器往往更愿意展示高频分量，而将低频波淹没。这是我们对数字示波器特性不够了解造成的。另一方面，在设计电路时，一定要仔细参照参考设计文档，关注电源纹波对精密电路的影响。在电源输入端加入0.1uF独石电容和10uF的电解电容可以有效的滤除直流电源中的高频分量，这是一个我们应该注意的常识。在这样设计后，我们得到了非常令人满意的结果，滤除的波纯净而完美。 （4） 自激问题。在设计60KHz滤波器时，我们发现即使不输入方波，也会出现一个频率为54KHz，峰峰值接近8V的很完美的正弦波，考虑到20KHz，占空比为50%的方波并没有54KHz的分量，所以我们认为是自激了。分析自激的原因，我们通过查看滤波器的幅频曲线，我发现在60KHz时，滤波器有增益，并且滤波器结构中有正反馈，所以可能导致自激。随后我们通过将电路中的固定电阻换成滑动变阻器，通过微调阻值，消除了自激，而且能够适当调整增益。 通过本次实验，我们明白了实践是检验真理的唯一标准。只通过仿真是无法得到正确结果的，仿真结果仅供参考。我们还是要实际的焊接电路，进行测量来得到正确的结果。还有就是要扎实基本功，学会正确使用仪器，这样会极大的提高效率。
| 
投票
