电赛之殇，初心未了

guyjin

既然专家组回复说树莓派问题按规定办理，请问，那TI公司的Lauchpad按规定办理吗？按规定Lauchpad含有仿真器是不能用于比赛的。总不能选择性执法吧，总不能选择树莓派按规定办理，而Lauchpad不按规定办理吧！

guyjin

guyjin 发表于 2019-7-27 10:12
既然专家组回复说树莓派问题按规定办理，请问，那TI公司的Lauchpad按规定办理吗？按规定Lauchpad含有仿真器 ...

总不能搞双重标准，难道因为TI公司是美国公司，我们也要学习美国的双重标准吗？

HappyEnding

guyjin 发表于 2019-7-27 10:14
总不能搞双重标准，难道因为TI公司是美国公司，我们也要学习美国的双重标准吗？ ...

前边有回帖了，看题目要求。  17年的有题目也是允许带电脑，也是双重要求喽？

guyjin

HappyEnding 发表于 2019-7-27 10:34
前边有回帖了，看题目要求。  17年的有题目也是允许带电脑，也是双重要求喽？
...

不认可你的说法哦。现在专家组关于树莓派的回复，并不是针对某个题目。我的意思是，既然树莓派按规定办理，Lauchpad也应该按规定办理，至于某个题目有特殊的要求，似乎跟我们现在讨论的问题是两码事吧。你这是在偷换概念。

孟建党

a1176658950 发表于 2019-7-26 17:07
电子设计竞赛嘛，树莓派是你设计的？一个电阻一个电容焊上去的？用现成的硬件现成的软件拿来比赛可不是比赛 ...

你认为树莓派不能用的原因居然是手工不手工，如果按照这个逻辑，用晶体管搭电路的同学也可以抵制用TI高性能运放集成电路的做法。这个说法简直了。。。人家搭晶体管分离电路的同学为什么辛辛苦苦就被你用运放征服了？这个东西只在于你的选择，而不能限制他人的选择。另外，你的确说起来很轻松，树莓派做机器视觉有你说的那么简单？你做一个给我看看？滑稽。。。可以，如果不用树莓派，也如果不用openmv，当然可以，理论上都是可以实现的，就不知您的高见，有什么好的方案？

HappyEnding

guyjin 发表于 2019-7-27 10:39
不认可你的说法哦。现在专家组关于树莓派的回复，并不是针对某个题目。我的意思是，既然树莓派按规定办理 ...

那用购买的实验板/开发板，用实验箱的来参赛也都不可以了？ 前几届都这么用的

焦啊2333

a1176658950 发表于 2019-7-26 17:07
电子设计竞赛嘛，树莓派是你设计的？一个电阻一个电容焊上去的？用现成的硬件现成的软件拿来比赛可不是比赛 ...

你认为树莓派不能用的原因居然是手工不手工，如果按照这个逻辑，用晶体管搭电路的同学也可以抵制用TI高性能运放集成电路的做法。这个说法简直了。。。人家搭晶体管分离电路的同学为什么辛辛苦苦就被你用运放征服了？这个东西只在于你的选择，而不能限制他人的选择。另外，你的确说起来很轻松，树莓派做机器视觉有你说的那么简单？你做一个给我看看？滑稽。。。可以，如果不用树莓派，也如果不用openmv，当然可以，理论上都是可以实现的，就不知您的高见，有什么好的方案？

HZH001

a1176658950 发表于 2019-7-26 17:07
电子设计竞赛嘛，树莓派是你设计的？一个电阻一个电容焊上去的？用现成的硬件现成的软件拿来比赛可不是比赛 ...

如果按照你这个逻辑，用分离元件，晶体管搭电路的同学也有理由禁止你们用高级运放，用集成电路。TI的那些运放也不要用了？都什么年代了，还追求手工焊接？闭门造车很舒服吗？

HappyEnding

HZH001 发表于 2019-7-27 11:13
如果按照你这个逻辑，用分离元件，晶体管搭电路的同学也有理由禁止你们用高级运放，用集成电路。TI的那些 ...

这个帖子说的挺好的

https://bbs.nuedc-training.com.cn/thread-691-1-1.html

fww660231

支持支持！！顶起来

羽毛FOX

加油吧...