电赛之殇,初心未了

  [复制链接]

2

主题

5

帖子

11

积分

一粒轻沙

Rank: 1

积分
11
查看: 4559回复: 30 发表于 2019-7-26 15:13:53   只看该作者
本帖最后由 HZH001 于 2019-7-26 15:20 编辑

电赛,自94年创办以来,一直都是电子类学生的标杆性竞赛,也是被认为最官方、最公开、最多元、最有竞争力的竞赛,可以说在大电类专业里没有之一。
然而,今天,我们大学生的竞赛,却在限制一款全球风靡的开发板,背后的原因不明不了,至少官方给出的原因,无法说服众人。
其初心不是一个赞助公司的竞赛,不是一部分人的竞赛,而是有识之士,有为青年的竞赛,他们花费了精力与汗水,应用行业内司空见惯的树莓派开发板制作自己的作品,却被限制使用?
树莓派,一个在国外都普及到了儿童,没错,是儿童!(可以去树莓派官网看,很多针对小学阶段的儿童准备的教材),然而,我们的大学生却担心用它会影响比赛平衡吗?如今形势,我们怎可闭门造车?拥抱陈旧,拒绝新鲜?
飞控、无人机、视觉或许是目前树莓派是否该被禁的核心话题,那么也坦诚一点,都坦诚一点,我们的确想用树莓派做无人机的视觉。
我们更坦诚一点,行业内,谁会用本次比赛赞助商的芯片做飞控?做导航视觉?或许我孤陋寡闻,行业内的无人机,据本人调研,普遍使用STM32系列ARM做飞行控制器,高级的视觉导航部分,有英伟达、Znyq、有高通、有博通,几乎没看到赞助商的方案,真没看到!如果谁看到有成熟的行业应用采用赞助商的方案,可以来指正,我们看看数量比例也好。
那么,比赛是为了什么?为了让学生学习一个公司的产品吗?如果这个公司的产品很棒,好,可以学!就如同TI模拟芯片、AD\DA芯片、运放什么的,但是如果这个公司的产品在行业内没有得到很好的应用,并不具备很强优势,那如果强制性让学生去学,去接触,去用,目的何在?为学生提供什么?市场是检验一个产品的最佳地点。
赞助商有赞助商的权利,但也应该有赞助商的底线,而不是把一个维系多年的竞赛,拥入怀中,排除异己。
树莓派,不让用,那就按照规定来,论坛里有老师也举证了,电赛的纪律规则中,不让带电脑、仿真器等进入现场,那么赞助商发放的LaunchPad也应一并被禁止,因为Launchpad也有板载仿真器。所有ARM可以装Linux操作系统的主板也应一并被禁,所有有现成算法库的模块也当被禁。
公平,是做出来的,不是说出来的。
虽然目前看,电赛还没有真的殇,但真心不想因此让初心真的未了,培养人才是我们组织与参加电赛的目的根基,希望根基稳固,不忘初心。


打赏

参与人数 2赫兹币 +3 收起 理由
plc + 1
李斌0223 + 2 赞一个!

查看全部打赏

0

主题

2

帖子

5

积分

一粒轻沙

Rank: 1

积分
5
发表于 2019-7-26 15:30:07   只看该作者
说的非常好。这才是应有的态度。

70

主题

434

帖子

914

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
914
发表于 2019-7-26 15:52:01   只看该作者

哎,首先,声明下,不混淆观点哈~  

关于电赛的历史,你既然这么清楚,我就不多说了。

所有比赛的出发点,都是希望提高学生的动手实践能力,理想情况下就是没有任何限制。作为赞助商,也是希望比赛能够越办越好。  作为一家公司,肯定也是希望得到品牌的推广。

确实,关于飞控你了解的是对的,方案确实不多。 看你发了这么多帖子,对前几年的题目应该也是熟悉和了解, 对于本次赞助商来说,前期的工作更多为了验证方案,从来没有说过,飞行器指定TI处理器(这一切只是大家的推测而已)(先免责声明下,我也没看到题目,万一指定的话,我估计又要被喷死了 )正式题目公布前,我也不知道哪道题指定TI处理器。

关于赞助商底线的这几句话,说实话,听着有点刺耳哈。  哪来的排除异己啦~  之前赞助省赛的时候,可以去看下学生作品,用51的,用STM32的会少吗?该拿奖的还是照样拿奖。    对比下其它比赛(就不点名了,有些都是指定处理器,或者指定平台),作为电赛的赞助商,10来道题目, 只是指定一道题,这个不算过分吧。

关于电赛的纪律规则,在那个帖子我也回复了。 具体以题目要求为准,2017年的H题就允许带电脑。

还是那句话,论坛里允许大家只有发表各种观点,也希望大家理性回复。 有些回复,看了都心累 :)

最后,预祝大家都在竞赛中取得好成绩~

0

主题

3

帖子

64

积分

一粒轻沙

Rank: 1

积分
64
发表于 2019-7-26 16:21:51   只看该作者
楼主说的在理!树莓派公认的嵌入式开发板,就算你说不能用,你早干嘛去了?

0

主题

3

帖子

64

积分

一粒轻沙

Rank: 1

积分
64
发表于 2019-7-26 16:30:59   只看该作者
本帖最后由 lin909958300 于 2019-7-26 16:32 编辑

一点也不合理

2

主题

5

帖子

11

积分

一粒轻沙

Rank: 1

积分
11
发表于 2019-7-26 16:44:14   只看该作者
shengxiang 发表于 2019-7-26 15:52
哎,首先,声明下,不混淆观点哈~  

关于电赛的历史,你既然这么清楚,我就不多说了。

往年就是无人机赛题限制芯片,那时赞助商不是你们TI,从没说不能用树莓派,这次关键会议上放出来的图片直指树莓派,这个让人寒心,只能让人浮想联翩,因为理由不充足,有点拍脑门就决定了,就这样了的感觉。
如果不能使用树莓派,如果推测成真,那我们的努力基本上就白费了。。。凭什么这样,我是带队多年的老师,让我如何面对自己的学生日以继夜的付出?寒心

70

主题

434

帖子

914

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
914
发表于 2019-7-26 16:51:40   只看该作者
HZH001 发表于 2019-7-26 16:44
往年就是无人机赛题限制芯片,那时赞助商不是你们TI,从没说不能用树莓派,这次关键会议上放出来的图片直 ...


2017年的比赛,你们用了吗?

0

主题

6

帖子

9

积分

一粒轻沙

Rank: 1

积分
9
发表于 2019-7-26 17:02:10   只看该作者
本帖最后由 孟建党 于 2019-7-26 18:36 编辑

。。。。

1

主题

8

帖子

289

积分

二氧化硅

Rank: 2

积分
289
发表于 2019-7-26 17:07:44   只看该作者
本帖最后由 a1176658950 于 2019-7-26 17:10 编辑

电子设计竞赛嘛,树莓派是你设计的?一个电阻一个电容焊上去的?用现成的硬件现成的软件拿来比赛可不是比赛的初衷哦。当然你说树莓派pcb是你们自行设计并焊接的当我没说。而Linux操作系统还是有些片子平台电路可以自行设计,焊接也不难手工可以操作。我觉得官方更支持这种自己设计的软硬件来参加比赛。同样的成绩一个是选手3年辛辛苦苦亲手设计制作硬件日日夜夜自己敲代码,一个是淘宝个板子调个库连专利都是别人的。换你是评委你选那个获奖?同理openmv也一样

0

主题

6

帖子

9

积分

一粒轻沙

Rank: 1

积分
9
发表于 2019-7-26 19:42:37   只看该作者
a1176658950 发表于 2019-7-26 17:07
电子设计竞赛嘛,树莓派是你设计的?一个电阻一个电容焊上去的?用现成的硬件现成的软件拿来比赛可不是比赛 ...

你认为树莓派不能用的原因居然是手工不手工,如果按照这个逻辑,用晶体管搭电路的同学也可以抵制用TI高性能运放集成电路的做法。这个说法简直了。。。人家搭晶体管分离电路的同学为什么辛辛苦苦就被你用运放征服了?这个东西只在于你的选择,而不能限制他人的选择。另外,你的确说起来很轻松,树莓派做机器视觉有你说的那么简单?你做一个给我看看?滑稽。。。可以,如果不用树莓派,也如果不用openmv,当然可以,理论上都是可以实现的,就不知您的高见,有什么好的方案?

0

主题

4

帖子

9

积分

一粒轻沙

Rank: 1

积分
9
发表于 2019-7-26 19:59:10   只看该作者
a1176658950 发表于 2019-7-26 17:07
电子设计竞赛嘛,树莓派是你设计的?一个电阻一个电容焊上去的?用现成的硬件现成的软件拿来比赛可不是比赛 ...

:)照你这么说你应该设计一款单片机参加比赛

1

主题

57

帖子

231

积分

二氧化硅

Rank: 2

积分
231
发表于 2019-7-26 20:05:57   只看该作者
a1176658950 发表于 2019-7-26 17:07
电子设计竞赛嘛,树莓派是你设计的?一个电阻一个电容焊上去的?用现成的硬件现成的软件拿来比赛可不是比赛 ...

这个解释感觉更理性一点!

1

主题

57

帖子

231

积分

二氧化硅

Rank: 2

积分
231
发表于 2019-7-26 20:12:17   只看该作者
shengxiang 发表于 2019-7-26 16:51
2017年的比赛,你们用了吗?

为什么组委会上周末开会时说17年及之前都不让用树莓派,又有老师说17年用过,谁在说谎?

0

主题

6

帖子

9

积分

一粒轻沙

Rank: 1

积分
9
发表于 2019-7-26 20:53:37   只看该作者
a1176658950 发表于 2019-7-26 17:07
电子设计竞赛嘛,树莓派是你设计的?一个电阻一个电容焊上去的?用现成的硬件现成的软件拿来比赛可不是比赛 ...

你认为树莓派不能用的原因居然是手工不手工,如果按照这个逻辑,用晶体管搭电路的同学也可以抵制用TI高性能运放集成电路的做法。这个说法简直了。。。人家搭晶体管分离电路的同学为什么辛辛苦苦就被你用运放征服了?这个东西只在于你的选择,而不能限制他人的选择。另外,你的确说起来很轻松,树莓派做机器视觉有你说的那么简单?你做一个给我看看?滑稽。。。可以,如果不用树莓派,也如果不用openmv,当然可以,理论上都是可以实现的,就不知您的高见,有什么好的方案?

0

主题

6

帖子

9

积分

一粒轻沙

Rank: 1

积分
9
发表于 2019-7-26 21:03:07   只看该作者
a1176658950 发表于 2019-7-26 17:07
电子设计竞赛嘛,树莓派是你设计的?一个电阻一个电容焊上去的?用现成的硬件现成的软件拿来比赛可不是比赛 ...

你认为树莓派不能用的原因居然是手工不手工,如果按照这个逻辑,用晶体管搭电路的同学也可以抵制用TI高性能运放集成电路的做法。这个说法简直了。。。人家搭晶体管分离电路的同学为什么辛辛苦苦就被你用运放征服了?这个东西只在于你的选择,而不能限制他人的选择。另外,你的确说起来很轻松,树莓派做机器视觉有你说的那么简单?你做一个给我看看?滑稽。。。可以,如果不用树莓派,也如果不用openmv,当然可以,理论上都是可以实现的,就不知您的高见,有什么好的方案?

1

主题

8

帖子

289

积分

二氧化硅

Rank: 2

积分
289
发表于 2019-7-26 21:49:56   只看该作者
海上电子 发表于 2019-7-26 20:12
为什么组委会上周末开会时说17年及之前都不让用树莓派,又有老师说17年用过,谁在说谎? ...

这不在开会吗,最终还是有个说法的,有争议的东西为什么一定要争个你死我活直接避开不用不是更好。就像15年的风力摆,题目说用轴流风机,纠结能不能用空心杯电机干嘛?直接老老实实用轴流风机肯定不犯规。对于可以定义为单片机也可以定义为计算机的东西应该避免使用,而不是跟裁判专家讨价还价。这像不像泼妇抢一个有争议的脸盆耍无赖的行为?

1

主题

8

帖子

289

积分

二氧化硅

Rank: 2

积分
289
发表于 2019-7-26 21:56:08   只看该作者
雪霏丶 发表于 2019-7-26 19:59
照你这么说你应该设计一款单片机参加比赛

三、竞赛题目及要求
    2. 竞赛题目包括“理论设计”和“实际制作”两部分,以电子电路(含模拟和数字电路)设计应用为基础,可以涉及模-数混合电路、单片机、嵌入式系统、DSP、可编程器件、EDA软件、互联网+、大数据、人工智能、超高频及光学红外器件等的应用。除题目特殊要求以外,参赛队的个人计算机、移动式存储介质、开发装置或仿真器等不得带入测试现场(实际制作实物中凡需软件编程的芯片必须事先下载脱机工作)。

这里已经说明可以直接使用成品单片机
这叫大学生电子设计竞赛,而不是大学生ic设计竞赛
当然要是你比较厉害会设计单片机大家输了都会服气

70

主题

434

帖子

914

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
914
发表于 2019-7-26 22:25:40   只看该作者
海上电子 发表于 2019-7-26 20:12
为什么组委会上周末开会时说17年及之前都不让用树莓派,又有老师说17年用过,谁在说谎? ...


电赛是两个阶段。  省里评测 和 全国评测,  

各个省评测时,客观事实上,标准会有细微差别的,但是这个并不影响各个省评奖。 因为拿省奖的同学,评测标准是统一的。

在全国评测时,争取拿全国奖,会全国复测,这个标准也是统一的,也就是拿全国奖的标准一致。

0

主题

6

帖子

9

积分

一粒轻沙

Rank: 1

积分
9
发表于 2019-7-27 08:44:26   只看该作者
a1176658950 发表于 2019-7-26 17:07
电子设计竞赛嘛,树莓派是你设计的?一个电阻一个电容焊上去的?用现成的硬件现成的软件拿来比赛可不是比赛 ...

你认为树莓派不能用的原因居然是手工不手工,如果按照这个逻辑,用晶体管搭电路的同学也可以抵制用TI高性能运放集成电路的做法。这个说法简直了。。。人家搭晶体管分离电路的同学为什么辛辛苦苦就被你用运放征服了?这个东西只在于你的选择,而不能限制他人的选择。另外,你的确说起来很轻松,树莓派做机器视觉有你说的那么简单?你做一个给我看看?滑稽。。。可以,如果不用树莓派,也如果不用openmv,当然可以,理论上都是可以实现的,就不知您的高见,有什么好的方案?

0

主题

4

帖子

9

积分

一粒轻沙

Rank: 1

积分
9
发表于 2019-7-27 09:54:33   只看该作者
a1176658950 发表于 2019-7-26 21:56
三、竞赛题目及要求
    2. 竞赛题目包括“理论设计”和“实际制作”两部分,以电子电路(含模拟和数字电 ...

那我觉得使用成品嵌入式系统也没问题
快速回复 返回顶部 返回列表